Diferencia en puntos entre la probabilidad del panel y la implícita en la cuota. La implícita es 1/cuota con el margen de la casa incluido: lo que de verdad pagas. Cada bloque se ordena por EV.
Picks de confianza · cuánto pagas de más
Se apostaron porque el panel los cree probables, no por el precio. Un EV negativo es lo que pagas de más.
Picks primero, ordenados por valor esperado. Ningún mercado supera el margen de la casa; los picks de confianza afirman probabilidad, no ventaja sobre el precio.
Cómo se elige qué emitirOcultar la regla
El límite de emisión es por intención: los mercados de un mismo grupo expresan la misma convicción sobre el precio, así que se emite a lo sumo un pick de valor por grupo; la confianza afirma la probabilidad de un evento concreto, y dos mercados de un grupo pueden describir eventos distintos —se puede ganar la primera parte y perder el partido—, así que se emite un pick de confianza por mercado. Rige además el solapamiento: dos apuestas de valor conviven solo si sus marcadores ganadores se cortan sin que uno contenga al otro, y dos de confianza siempre que no describan el mismo evento ni se contradigan.
Emitida por probabilidad, no por ventaja sobre el precio: el mercado no la paga bien y no lleva tamaño de apuesta sugerido.
- · probabilidad de 59.1 % según la matriz conjunta de córners
- · por encima del piso de confianza (55 %)
- · la línea más exigente que el modelo sostiene por encima del piso
- · emitido por probabilidad, no por valor: a cuota 1.57 su valor esperado es de -7.2 %
Una sugerencia no garantiza ganar.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local o empate | 1.32 | 73% | 76% | −3% |
| Local o visitante | 1.27 | 73% | 79% | −7% |
| Empate o visitanteen la fila | 1.83 | 54% | 55% | −2% |
- Doble oportunidad: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Empate o visitante con −2 % de valor; faltaban 7 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Más de 2.5 golesen la fila | 1.65 | 59% | 61% | −3% |
| Menos de 2.5 golesno entra en valor | 2.20 | 41% | 45% | −10% |
- Over/Under: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Más de 2.5 goles con −3 % de valor; faltaban 8 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Más goles en la 1ª parteen la fila | 3.10 | 30% | 32% | −6% |
| Más goles en la 2ª parte | 1.91 | 46% | 52% | −13% |
| Mismos goles en ambas partes | 3.50 | 24% | 29% | −16% |
- Mitad más goleadora: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Más goles en la 1ª parte con −6 % de valor; faltaban 11 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Ambos anotanen la fila | 1.57 | 60% | 64% | −6% |
| No anotan ambos | 2.25 | 40% | 44% | −9% |
- Ambos anotan: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Ambos anotan con −6 % de valor; faltaban 11 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local gana la 1ª parte | 2.50 | 36% | 40% | −10% |
| Empate en la 1ª parteen la fila | 2.38 | 39% | 42% | −6% |
| Visitante gana la 1ª parte | 3.75 | 25% | 27% | −7% |
- Ganador de la 1ª parte: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Empate en la 1ª parte con −6 % de valor; faltaban 11 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local | 1.95 | 46% | 51% | −10% |
| Empateno entra en valor | 3.70 | 27% | 27% | +0% |
| Visitanteen la fila | 3.50 | 27% | 29% | −7% |
- Resultado 1X2: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Visitante con −7 % de valor; faltaban 12 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local gana la 2ª parte | 2.27 | 40% | 44% | −10% |
| Empate en la 2ª parte | 2.67 | 34% | 37% | −9% |
| Visitante gana la 2ª parteen la fila | 3.45 | 26% | 29% | −9% |
- Ganador de la 2ª parte: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Visitante gana la 2ª parte con −9 % de valor; faltaban 14 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| El local anota primeroen la fila | 1.67 | 54% | 60% | −10% |
| El visitante anota primero | 2.20 | 40% | 45% | −11% |
| Ningún equipo anota | 15.00 | 6% | 7% | −11% |
- Equipo que anota primero: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.El local anota primero con −10 % de valor; faltaban 15 puntos.
- Goles exactos del local: sin cuotas de mercado.
- Goles exactos del visitante: sin cuotas de mercado.
Su refutaciónEl adversario sostiene que el marcador 1-1 implica empate, pero la probabilidad de 1-1 (10.9%) es solo el marcador individual más probable; sumando todos los marcadores con local ganador el modelo sigue dando 54%, por lo que la lectura de empate es una confusión de granularidad. Mantengo la distribución. Además, reconozco un punto ciego: el modelo no ve lesiones ni alineaciones (las bajas de Aquino, Mora, Boya y Valenzuela que menciona el adversario están fuera de mi slice), por lo que bajo mi confianza de 0.75 a 0.70. El modelo converge (modelConverged true) con 1123 partidos, lo que sostiene la distribución base.
- ◂ localEl modelo Dixon-Coles mantiene 54% de victoria local, 24% de empate y 22% de visitante; el marcador más probable 1-1 (10.9%) no altera el favoritismo local.
- ▴ overEl modelo asigna 61% a más de 2.5 goles y 60% a que ambos anoten, coherente con λ local 1.95 y μ visitante 1.19.
Su refutaciónNo veo un error de ponderación en mi ancla de mercado: la evidencia disponible en 'odds' ya incorpora 9 casas y además refuerza un partido relativamente abierto (Over 2.5 y BTTS por arriba de 50%), pero sin una inclinación lo bastante fuerte como para desplazar mucho el 1X2. La crítica del 1-1 como marcador más probable no contradice mi lectura base; de hecho es compatible con un empate contenido dentro de una distribución donde el local sigue siendo la punta más alta del 1X2. Mantengo la distribución y bajo ligeramente la confianza respecto a la ronda previa porque la presión del empate y del BTTS aumenta la dispersión, pero no tengo un blind spot dentro de mi slice que justifique un cambio mayor.
- ◂ localEl 1X2 del mercado sigue favoreciendo a Tijuana, pero no de forma contundente: 48% local, 25% empate y 27% visita, así que el empate sigue muy vivo.
- ▴ overEl Over 2.5 está apenas arriba del umbral: 57% a que haya 3+ goles y 43% al Under, lo que sugiere partido con goles pero no un guion extremo.
- ▴ overEl BTTS también se inclina al sí con 59%, así que el escenario de 1-1 o 2-1 sigue siendo más consistente que un cero a cero.
Por qué cambióAcepto la crítica de ponderación del revisor adversario: sobreestimé la racha de Santos Laguna en standings sin matizar con la sección de news, la cual confirma la suspensión de Pedro Aquino por tarjeta roja directa más ausencias clave de larga duración. Asimismo, la alta frecuencia de empates de Tijuana (DDDLD en la tabla) y el esquema defensivo previsto hacen mucho más probable el reparto de puntos de lo que asumí inicialmente. Por tanto, transfiero 11 puntos porcentuales de la victoria visitante hacia el empate (+4 pp) y la victoria local (+7 pp), reduciendo la confianza general a 0.55.
- visita ▸Santos Laguna llega con cinco victorias consecutivas en la tabla, pero la suspensión confirmada de Pedro Aquino y las bajas reportadas le quitan peso a su dominio reciente.
- · empateTijuana acumula 4 empates en sus últimos 5 juegos y muestra una tendencia recurrente a la igualada respaldada por su baja producción goleadora en la temporada.
- visita ▸Santos domina el historial directo reciente con 6 triunfos en 10 juegos, aunque el contexto actual de ausencias en ambos cuadros equilibra las fuerzas.
Defendió el empate, el resultado que el panel menos favorecía.
- · empateEl modelo Dixon-Coles proyecta que el marcador más probable es el 1-1 con 10.9%, una señal concreta de que la dinámica ofensivo-defensiva tiende al empate, incluso cuando asigna favoritismo local. La propensión al gol de ambos (60% BTTS, 61% Over 2.5) y las lambdas altas (λ 1.95, μ 1.19) alimentan intercambios pero no necesariamente un desenlace desequilibrado.
- · empateTijuana llega con tres noticias de duda en jugadores clave (Mora, Boya, Valenzuela) y su esquema 4-1-4-1 proyectado apunta a un planteamiento conservador de contención que, combinado con su racha de cuatro empates en los últimos cinco, refuerza la probabilidad de un partido cerrado sin vencedor claro. Santos Laguna, pese a su racha, sufre la baja confirmada por sanción del mediocampista Pedro Aquino, lo que altera su estabilidad en la transición defensiva.
- · empateEl mercado de Doble Oportunidad cotiza el ‘Tijuana o Empate’ a un des-vigorizado de 72% y el ‘Santos Laguna o Empate’ a 75%, lo que deja al empate directo como el resultado que equilibra las probabilidades implícitas entre ambos lados y sugiere que la distribución completa del mercado no está concentrando el valor únicamente en favoritos rotundos.
- · empateLa métrica de partidos cerrados de Tijuana en la temporada es extrema: en 12 juegos, solo 1 superó los 2.5 goles a favor. El equipo ha construido su permanencia en la parte media a base de encuentros de pocas anotaciones y 4 porterías en cero, un patrón que se acopla bien a la imperiosa necesidad de Santos Laguna de mantener su racha sin exponerse tras perder a Aquino y con dudas en Amione y Di Yorio. La convergencia de estilos (contención local, visitante diezmado en el medio) magnifica las posibilidades de trámite igualado y marcador tablas.
- El agente 'quant' asume mecánicamente que una probabilidad de local del 54% dicta un pronóstico de triunfo casero y no pondera el dato más preciso que el propio modelo ofrece: el marcador más probable es 1-1 (10.9%), lo que indica que la distribución subyacente concentra densidad en el empate. Ignorar el marcador más probable contradice la granularidad de Dixon-Coles.
- El agente 'market' usa la cuota des-vigorizada del 1X2 para anclar su posición, pero omite que el mercado de Doble Oportunidad y los precios de Segunda Mitad (2.27 local, 3.45 visitante) reflejan una tendencia a partido reñido y tardío, lo cual eleva el riesgo de igualada. Adicionalmente, no considera que las cuotas fijas del 1X2 se formaron antes de que se confirmaran las dudas físicas de Mora, Boya y Valenzuela, lo que hace que esa referencia esté desactualizada respecto a la información de última hora en 'news'.
- El agente 'scout' basa su confianza visitante en la racha de 5 victorias consecutivas de Santos Laguna ('standings'), pero esa racha ocurrió antes de la suspensión de Pedro Aquino por tarjeta roja directa ('news'). La ausencia del mediocampista ancla, junto con las lesiones de larga duración de Amione y Di Yorio, no está integrada en los datos de 'teamStats' para esos cinco partidos, que sobrestiman desproporcionadamente la capacidad real de Santos en este encuentro. Ignorar bajas confirmadas en el once proyectado es el flanco más débil de su proyección.
El consenso final del panel establece a Club Tijuana como ligero favorito con un 46% de probabilidad de victoria, seguido por el empate con un 27% y el triunfo de Santos Laguna con un 27%. En cuanto a los mercados de goles, la mesa proyecta un 59% para el Más de 2.5 goles y un 60% para que ambos equipos anoten, situando al 1-1 como el marcador exacto más factible con un 11%. La convergencia del panel fue gradual, logrando reducir notablemente la dispersión inicial a medida que se contrastaron los datos duros contra las noticias de última hora.
El punto de inflexión del debate lo protagonizó El Scout de Contexto tras la intervención de El Abogado del Diablo. Inicialmente, El Scout apostaba con fuerza por la victoria visitante respaldado en la racha de cinco triunfos consecutivos de Santos Laguna; sin embargo, aceptó la crítica adversaria al reconocer que la suspensión confirmada por tarjeta roja de Pedro Aquino y las ausencias prolongadas restaban solidez a dicha inercia. Debido a esto, El Scout transfirió 11 puntos porcentuales lejos de la visita, repartiéndolos entre la victoria local y el empate. Por su parte, El Cuantitativo aclaró frente a El Abogado del Diablo que el 1-1 como marcador individual más factible no contradecía el favoritismo global del modelo, aunque redujo levemente su confianza al admitir que las lesiones no estaban computadas en su slice estadístico.
A pesar del acercamiento entre posturas, persiste un desacuerdo no resuelto sobre la contundencia de Club Tijuana en el Estadio Caliente. Mientras El Cuantitativo y El Analista de Mercado sostienen que las cuotas y los parámetros de ataque justifican la ventaja fronteriza, El Scout de Contexto mantiene sus reservas debido a las dudas físicas de elementos locales como Mora, Boya y Valenzuela, sumadas a la marcada tendencia de Tijuana a empatar en las jornadas recientes.
Cómo se movió la línea antes del kickoff, con el precio de la casa de referencia. La línea sube cuando la cuota se acorta. La marca «Panel» indica cuándo se calculó este panel.
1X2
16 fotos · de 58 h a 1 h 10 min del kickoff · Bet365
- TIJ
- Empate
- SAN
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| TIJ | 1.95 | 2.05 | +5.1 %se alargó |
| Empate | 3.70 | 3.70 | —sin cambio |
| SAN | 3.50 | 3.40 | −2.9 %se acortó |
Cierre = última foto, a 1 h 10 min del kickoff.
Goles: más/menos de 2.5
16 fotos · de 58 h a 1 h 10 min del kickoff · Bet365
- Más de 2.5
- Menos de 2.5
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 | 1.65 | 1.62 | −1.8 %se acortó |
| Menos de 2.5 | 2.20 | 2.25 | +2.3 %se alargó |
Cierre = última foto, a 1 h 10 min del kickoff.
Ambos anotan
16 fotos · de 58 h a 1 h 10 min del kickoff · Bet365
- Sí
- No
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| Sí | 1.57 | 1.57 | —sin cambio |
| No | 2.25 | 2.25 | —sin cambio |
Cierre = última foto, a 1 h 10 min del kickoff.
El pronóstico de córners que se guardó para este partido. Aquí solo se consulta: regenerarlo se hace desde el listado de partidos, antes del kickoff.
modelo estadístico · generado 23-oct, 10:25 a.m.Reparto del territorio
Total de córners
modelomercadocuotamásmenos- más de 7.580.5%79.7%+0.7más 1.17menos 4.60
- más de 8.570.5%70.3%+0.2más 1.33menos 3.15
- más de 9.559.1%60.3%−1.1más 1.55menos 2.35
- más de 10.547.4%47.4%+0.0más 2.00menos 1.80
- más de 11.536.2%37.5%−1.3más 2.50menos 1.50
- más de 12.526.4%27.8%−1.4más 3.35menos 1.29
Córners de Club Tijuana
modelomercadocuotamásmenos- más de 4.561.3%63.0%−1.6más 1.43menos 2.43
- más de 5.547.1%44.3%+2.8más 2.10menos 1.67
- más de 6.534.2%36.2%−2.1más 2.48menos 1.41
- más de 7.523.6%26.9%−3.2más 3.35menos 1.23
Córners de Santos Laguna
modelomercadocuotamásmenos- más de 3.565.8%65.7%+0.1más 1.37menos 2.62
- más de 4.550.2%53.6%−3.4más 1.73menos 2.00
- más de 5.536.0%36.3%−0.4más 2.47menos 1.41
- más de 6.524.3%25.2%−0.8más 3.57menos 1.20
Apuestas
- Más de 9.5 córnersConfianzaLeveCórners totalcuota 1.57 · −7 % EV · sin tamaño sugerido
Aquí no hay panel: un pick de valor solo sale si el ritmo estimado por córners y el estimado por tiros coinciden y ningún equipo tiene muestra corta. El tier sale de la probabilidad.
La última evaluación de las reglas por promedios en este partido: cada regla con los promedios de goles y la cuota frente a su mínimo. Aquí solo se consulta: volver a evaluar se hace desde el listado de partidos, antes del kickoff.
Sin pick: los promedios no llegan
Sin pick: los promedios no llegan