Diferencia en puntos entre la probabilidad del panel y la implícita en la cuota. La implícita es 1/cuota con el margen de la casa incluido: lo que de verdad pagas. Cada bloque se ordena por EV.
Picks de valor · dónde va el panel por delante
Se apostaron por el precio: el panel ve más probabilidad de la que paga la cuota.
Picks primero, ordenados por valor esperado. Solo un mercado supera el margen de la casa; el resto se muestra para poder descartarlo con criterio.
Cómo se elige qué emitirOcultar la regla
El límite de emisión es por intención: los mercados de un mismo grupo expresan la misma convicción sobre el precio, así que se emite a lo sumo un pick de valor por grupo; la confianza afirma la probabilidad de un evento concreto, y dos mercados de un grupo pueden describir eventos distintos —se puede ganar la primera parte y perder el partido—, así que se emite un pick de confianza por mercado. Rige además el solapamiento: dos apuestas de valor conviven solo si sus marcadores ganadores se cortan sin que uno contenga al otro, y dos de confianza siempre que no describan el mismo evento ni se contradigan.
- Regla BTTSAmbos anotanBTTSPerdido1.53EV −1%stake 1% · piso de la regla
Probabilidad = acierto validado de la regla BTTS (64.5 %); no es una lectura del panel.
- local 2.00 goles por partido en casa (últimos 4)
- visitante 2.50 goles por partido fuera (últimos 4)
- cuota 1.53 ≥ 1.50
Reemplazado por la regla BTTS: este pick ya no está en la bitácora.
Regla BTTS por promedios: el local anota 2.00 goles por partido en casa (mínimo 2.00) y el visitante 2.50 fuera (mínimo 2.25), en sus últimos 4 partidos; la cuota 1.53 alcanza el mínimo de 1.50. Probabilidad = acierto validado de la regla (64.5 %), no del panel.
- · local 2.00 goles por partido en casa (últimos 4)
- · visitante 2.50 goles por partido fuera (últimos 4)
- · cuota 1.53 ≥ 1.50
Una sugerencia no garantiza ganar.
- Ambos anotan: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.No anotan ambos con −3 % de valor; faltaban 8 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| El local anota primero | 1.73 | 53% | 58% | −7% |
| El visitante anota primero | 2.10 | 40% | 48% | −15% |
| Ningún equipo anotaen la fila | 17.00 | 6% | 6% | +5% |
- Equipo que anota primero: resultado demasiado improbable: el valor viene solo de la cuota.Ningún equipo anota al 6 %; faltaban 14 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Más de 1.5 goles | 1.17 | 80% | 85% | −7% |
| Menos de 1.5 golesen la fila | 5.00 | 20% | 20% | +2% |
- Over/Under: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Menos de 1.5 goles con +2 % de valor; faltaban 3 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local o empateen la fila | 1.36 | 74% | 74% | +0% |
| Local o visitante | 1.22 | 73% | 82% | −11% |
| Empate o visitante | 1.80 | 54% | 56% | −3% |
- Doble oportunidad: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Local o empate con +0 % de valor; faltaban 5 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local gana la 1ª parte | 2.50 | 36% | 40% | −11% |
| Empate en la 1ª parteen la fila | 2.40 | 40% | 42% | −4% |
| Visitante gana la 1ª parte | 3.60 | 24% | 28% | −12% |
- Ganador de la 1ª parte: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Empate en la 1ª parte con −4 % de valor; faltaban 9 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Local gana la 2ª parte | 2.30 | 39% | 43% | −10% |
| Empate en la 2ª parteen la fila | 2.75 | 35% | 36% | −5% |
| Visitante gana la 2ª parte | 3.25 | 26% | 31% | −15% |
- Ganador de la 2ª parte: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Empate en la 2ª parte con −5 % de valor; faltaban 10 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Localen la fila | 2.00 | 46% | 50% | −8% |
| Empateno entra en valor | 4.00 | 27% | 25% | +10% |
| Visitante | 3.20 | 26% | 31% | −16% |
- Resultado 1X2: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Local con −8 % de valor; faltaban 13 puntos.
| Lado | Cuota | Panel | Casa | EV |
|---|---|---|---|---|
| Más goles en la 1ª parte | 3.00 | 30% | 33% | −9% |
| Más goles en la 2ª parte | 2.00 | 45% | 50% | −9% |
| Mismos goles en ambas partesen la fila | 3.75 | 24% | 27% | −9% |
- Mitad más goleadora: sin valor: el panel coincide con el precio del mercado.Mismos goles en ambas partes con −9 % de valor; faltaban 14 puntos.
- Goles exactos del local: sin cuotas de mercado.
- Goles exactos del visitante: sin cuotas de mercado.
Su refutaciónMantengo mi distribución. El Devil's Advocate señala que el 1-1 es el marcador más probable y que eso favorecería el empate; sin embargo, la probabilidad de empate del modelo es 25.3%, muy lejos de ser dominante, y el marcador individual más probable con 11.9% no equivale a un empate probable en el agregado. Sobre las lesiones de Sylla y Skhiri y las cuotas de los otros panelistas, no puedo abordarlas con mi evidencia: son un punto ciego real que podría afectar el número de goles, por lo que reduzco mi confianza de 0.75 a 0.7. No subo la confianza porque no incorporo esa información.
- ◂ localEl modelo Dixon-Coles asigna 49% al local, 25% al empate y 26% al visitante, con una tasa de goles local de 1.71 y visitante de 1.18.
- ▴ overEl modelo otorga 55% a más de 2.5 goles y 58% a que ambos equipos anoten, y el marcador 1-1 es el más probable con 11.9%.
- ◂ localEl modelo ajustó sus parámetros con 938 partidos y convergió, lo que respalda la solidez de estas probabilidades aunque no contempla lesiones, alineaciones ni motivación.
Su refutaciónLa crítica al empate se apoya en información que no está en mi slice y que no puedo verificar aquí; con mi evidencia, el mercado no sugiere un giro suficiente para moverme del 47/24/29. Sí concedo una ceguera parcial: no puedo ponderar lesiones ni historial directo desde este recorte, así que bajo mi confianza de 0.65 a 0.57, pero no altero la distribución porque el 1X2 y los mercados de goles siguen alineados con un resultado más bien abierto.
- ◂ localEl mercado base sigue favoreciendo al Köln: 47% local, 24% empate y 29% Schalke, con 6 casas cotizando el partido.
- ▴ overEl Over 2.5 está ligeramente preferido por la línea: 60.3% sobre 39.7%, así que el sesgo de goles no apunta claramente al under.
- ◂ localBTTS sí aparece por encima del no, 60.9% contra 39.1%, lo que hace menos natural un 0-0 o un empate muy cerrado.
Por qué cambióAcepto la crítica de ponderación del revisor adversario: mis datos de teamStats y news sobre la ineficacia ofensiva (4 de 6 juegos sin anotar para Schalke y bajas de Sylla y Skhiri) combinados con el 40% de empates en el historial directo (headToHead) justifican elevar la probabilidad de empate (+4 pp, del 31% al 35%) a expensas de la victoria local (41%) y visitante (24%), ya que un partido de baja cuota goleadora favorece empates como el 1-1 o 0-0.
- · empateEl historial directo muestra que Köln no ha perdido en 10 enfrentamientos, pero con 4 empates (40%) y marcadores muy cerrados, reflejando frecuente paridad.
- ▾ underSchalke 04 se quedó sin anotar en 4 de 6 partidos de liga y Köln apenas promedia 1.0 gol por juego en sus últimos 5, perfilando un trámite cerrado.
- ▾ underBajas ofensivas oficiales de Moussa Sylla en Schalke y de Ellyes Skhiri en Köln merman fuertemente la generación de peligro de ambas escuadras.
Defendió el empate, el resultado que el panel menos favorecía.
- · empateLos antecedentes directos no solo muestran dominio de Colonia, sino un claro patrón de paridad que el mercado ignora: en 4 de los últimos 10 duelos, y en 3 de los 5 más recientes en casa, el partido terminó en empate; la 'racha ganadora' del local en el H2H oculta una realidad donde el Schalke a menudo sobrevive al 1.FC Köln.
- · empateLas lesiones convierten al Over 2.5 en un cuento lejano: el atacante Moussa Sylla (Schalke, oficial) y el generador Ellyes Skhiri (Colonia, oficial) son bajas confirmadas. Con ambos equipos fallando en anotar en más de la mitad de sus partidos de temporada, la materia prima para un partido de pocos goles y propenso al empate es la norma, no la excepción.
- · empateEl modelo Dixon-Coles, que el panel ha citado solo para el local, en realidad concentra un 11.9% de probabilidad en el marcador 1-1, el resultado individual más probable del partido, algo que resuena con un Schalke que solo ha recibido 4 goles en sus últimos 5 juegos (0.8 por partido) y un Colonia que promedia apenas 1.0 gol por juego en ese lapso.
- · empateEl mercado Over/Under 2.5 está siendo sobrecomprado en el Over (60%): los números muestran que Schalke tiene 2 vallas invictas en 6 partidos y Colonia 0, pero ambos clubes tienen 5 de 6 partidos con menos de 2.5 goles en contra. La cuota Under paga 2.38 pero el dato real de ambos equipos grita 'pocos goles', escenario donde el empate crece significativamente en expectativa.
- El agente cita el 49% de victoria local y el 55% de Over como si fueran hechos independientes, pero el dossier muestra que el marcador 1-1 es el más probable del modelo, y Colonia no ha marcado más de 1 gol en 4 de sus últimos 5 partidos. Ignorar el cruce entre lesiones y la realidad de los 'Under' 2.5 en los stats de ambos equipos es un fallo crítico de su interpretación paramétrica.
- El agente se aferra a un 47% de victoria local del mercado, pero ignora que la cuota draw paga 4.0, lo que, des-vigorizado, da solo 23.5%. Este precio está claramente inflado por un sesgo de 'resultado' que el head to head contradice: en el RheinEnergieStadion, los últimos 4 clásicos tuvieron 2 empates y 2 victorias locales por la mínima. El mercado está ignorando las lesiones de generadores de juego (Skhiri, Sylla) que tumbarán la creación de chances y llevarán al partido al under y al empate.
- El scout usa el historial directo para argumentar dominio local, pero omite que 4 de los 10 duelos terminaron en empate, incluyendo un 0-0 en la visita de 2023. Al citar solo la racha sin analizar la naturaleza cerrada de los partidos, construye un falso sesgo de victoria que no se sostiene con la actualidad de lesiones. Además, afirma que las bajas merman el potencial ofensivo pero descuida que ese mismo argumento eleva la probabilidad de empate aun más que la de cualquier victoria.
El panel concluyó con un veredicto que favorece al 1. FC Köln con un 46% de probabilidad de victoria, seguido por un 27% para el empate y un 26% para el FC Schalke 04. Pese a que el marcador exacto más probable estimado por el consenso es el 1-1 (12%), el balance global mantiene una tendencia abierta que contempla un 58% para el Over 2.5 y un 59% para el Ambos Anotan, alcanzándose una convergencia gradual.
El debate estuvo fuertemente condicionado por la intervención de El Abogado del Diablo, quien cuestionó el favoritismo del local apoyándose en la frecuencia de empates en el historial directo (4 de los últimos 10) y las bajas confirmadas de Moussa Sylla y Ellyes Skhiri. Esto provocó que El Scout de Contexto modificara su postura en la segunda ronda, subiendo la probabilidad del empate del 31% al 35% y reduciendo el triunfo del Köln al 41%, justificando que la ineficacia ofensiva y los antecedentes cerrados propician la paridad. Por su parte, tanto El Cuantitativo como El Analista de Mercado admitieron la ceguera de sus fuentes frente a las lesiones y redujeron su nivel de confianza, pero mantuvieron firmes sus distribuciones probabilísticas al recalcar que un marcador individual recurrente no sobrepasa la fuerza agregada de los datos y cuotas.
El desacuerdo no resuelto persiste en torno a la expectativa de goles. Mientras que El Scout de Contexto y El Abogado del Diablo defienden un trámite de pocas anotaciones debido al momento ofensivo de Schalke y las bajas sensibles, las cotizaciones de El Analista de Mercado y la calibración de El Cuantitativo insisten en que las líneas generales siguen apuntando con solvencia al Over y al intercambio de goles.
Cómo se movió la línea antes del kickoff, con el precio de la casa de referencia. La línea sube cuando la cuota se acorta.
1X2
17 fotos · de 65 h a 1 h 14 min del kickoff · Bet365
- KÖL
- Empate
- SCH
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| KÖL | 2.00 | 2.05 | +2.5 %se alargó |
| Empate | 4.00 | 3.80 | −5.0 %se acortó |
| SCH | 3.20 | 3.25 | +1.6 %se alargó |
Cierre = última foto, a 1 h 14 min del kickoff.
Goles: más/menos de 2.5
17 fotos · de 65 h a 1 h 14 min del kickoff · Bet365
- Más de 2.5
- Menos de 2.5
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| Más de 2.5 | 1.57 | 1.67 | +6.4 %se alargó |
| Menos de 2.5 | 2.38 | 2.20 | −7.6 %se acortó |
Cierre = última foto, a 1 h 14 min del kickoff.
Ambos anotan
17 fotos · de 65 h a 1 h 14 min del kickoff · Bet365
- Sí
- No
| Selección | Primera | Cierre | Variación |
|---|---|---|---|
| Sí | 1.53 | 1.62 | +5.9 %se alargó |
| No | 2.38 | 2.20 | −7.6 %se acortó |
Cierre = última foto, a 1 h 14 min del kickoff.
El pronóstico de córners que se guardó para este partido. Aquí solo se consulta: regenerarlo se hace desde el listado de partidos, antes del kickoff.
modelo estadístico · generado 21-oct, 01:37 p.m.Reparto del territorio
Muestra corta en 1. FC Köln y FC Schalke 04: el pronóstico se apoya sobre todo en la media de la competición.
Total de córners
modelomercadocuotamásmenos- más de 7.577.1%72.2%+4.9más 1.29menos 3.35
- más de 8.566.4%61.1%+5.3más 1.53menos 2.40
- más de 9.554.6%51.5%+3.1más 1.80menos 1.91
- más de 10.542.8%37.5%+5.3más 2.50menos 1.50
- más de 11.532.0%27.5%+4.5más 3.40menos 1.29
- más de 12.522.8%19.9%+2.9más 4.70menos 1.17
Córners de 1. FC Köln
modelomercadocuotamásmenos- más de 2.591.4%84.4%+7.0más 1.11menos 6.00
- más de 3.582.0%72.5%+9.5más 1.29menos 3.40
- más de 4.569.5%57.6%+11.9más 1.62menos 2.20
- más de 5.555.6%46.4%+9.2más 2.00menos 1.73
- más de 6.542.0%28.0%+14.0más 3.35menos 1.30
- más de 7.530.1%18.7%+11.4más 5.00menos 1.15
Córners de FC Schalke 04
modelomercadocuotamásmenos- más de 2.569.5%78.5%−9.1más 1.19menos 4.35
- más de 3.551.4%63.4%−12.0más 1.47menos 2.55
- más de 4.535.0%44.3%−9.3más 2.10menos 1.67
- más de 5.522.2%31.2%−9.0más 3.00menos 1.36
- más de 6.513.2%20.1%−6.9más 4.65menos 1.17
- más de 7.57.4%12.9%−5.5más 7.20menos 1.07
Apuestas
Ninguna línea de córners ofrece valor sobre la cuota publicada, y ninguna alcanza la probabilidad que pide un pronóstico de confianza.
La última evaluación de las reglas por promedios en este partido: cada regla con los promedios de goles y la cuota frente a su mínimo. Aquí solo se consulta: volver a evaluar se hace desde el listado de partidos, antes del kickoff.
Pick registrado a 1.53
Está en la bitácora de apuestas.
Sin pick: los promedios no llegan